卧春原文
原作是陆游《卧春》暗梅幽闻花,卧枝伤恨底,遥闻卧似水,易透达春绿。岸似绿,岸似透绿,岸似透黛绿。
根本没有什么陆游的《卧春》,陆游也从没有写过。 拓展资料: 《卧春》是根据韩寒《三重门》一书中《卧石》而改写。
陆游没有写过。 拓展资料: 《卧春》是根据韩寒《三重门》一书中《卧石》而改写。
《卧春》是根据韩寒《三重门》一书中《卧石》而改写。 相关段落节选 一位山东籍的语文老师,为学生朗读一首陆游的古诗题为《卧春》,要求学生听写出来。
《卧春》原文如下：暗梅幽闻花 卧枝伤恨底 遥闻卧似水 易透达春绿 岸似绿 岸似透绿 岸似透黛绿
卧春原文是陆游所写的《枕上作》。陆游的《枕上作》即《卧春》原文如下：枕上春梦酣，万里江南烟。莺啼乱花尽，犹在天一涯。闲卧听风雨，世事入诗怀。醉眼朦胧处，不知今夕何。下面是该诗的 1. 《枕上作》是陆游创作的一首描绘春天景象的诗。
陆游《卧春》的原文是什么?
这首诗其实不是陆游写的 , 都是一些人为了搞笑而编出来, 陆游并没有这首诗! 原文:暗梅幽闻花,卧枝伤恨底,遥闻卧似水,易透达春绿。
陆游的《卧春》是一首充满闲适生活情趣的诗。以下是原文及其解释：卧春 陆游 蚕眠桑叶枝枝绿，正是春三月。江上闲来无事愁，把酒对斜日。微风吹雨入阑干，穿帘燕子低语喧。一帘春色万思量，无处寻觅旧时香。原文意思：诗人在这首诗中描绘了一幅春天午后宁静安逸的画面。
《卧春》 陆游 暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。《我蠢》俺没有文化，俺智商很低，要问我是谁，一头大蠢驴。俺是驴，俺是头驴，俺是头呆驴。
原文：卧梅又闻花，卧枝会中天。鱼吻卧石水，卧石透春绿。白话译文：梅花之后又闻到别的花香，伸出去的枝条在空中。鱼儿亲吻着石头边的水，躺着的石头透露着春天来了。出处：出自当代作家韩寒的《三重门》。
《卧春》是谁写的?
《卧春》是陆游写的，原文如下：暗梅幽闻花，卧枝伤恨底。遥闻卧似水，易透达春绿。岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。这是一首杂言诗，它没什么格律，也不太对仗。
《卧春》 暗梅幽闻花, 卧枝伤恨底。 遥闻卧似水, 易透达春绿。 岸似绿。 岸似透绿, 岸似透黛绿。
《卧春》作者：陆游（宋）暗梅幽闻花，卧枝伤恨底。遥闻卧似水，易透达春绿。岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。释义:暗处的梅花飘香，满满的梅花压着枝条，都快到底了。远远望着岸边的水，满是绿色。岸边是绿的，就像翡翠一样透绿，美丽极了。
《卧春》?陆游 暗梅幽闻花,卧枝伤恨底。 遥闻卧似水,易透达春绿。 岸似绿,岸似透绿,岸似透黛绿。
这首诗其实不是陆游写的 ， 都是一些人为了搞笑而编出来， 陆游并没有这首诗！原文：暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。 岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。——《卧春》音译：俺没有文化，我智商很低，要问我是谁，一头大蠢驴。
《卧春》作者：陆游 黯梅幽闻花,卧枝伤恨底.遥闻卧似水,易透达春绿.岸似绿.岸似透绿,岸似透黛绿.《卧春》是根据韩寒《三重门》一书中《 卧石》而改写.原诗内容 《卧石》卧梅又闻花,卧枝绘中天.鱼吻卧石水。
《卧春》是陆游的作品吗
《卧春》陆游
暗梅幽闻花，
卧枝伤恨底。
遥闻卧似水，
易透达春绿。
岸似绿，
岸似头绿，
岸似透黛绿。
当然不是陆游写的，原型出自韩寒作《三重门》。
不知哪个如驴一般绝顶聪明，深为感受此种精神的才子，诗文无韵无调，粗犷不羁，借用陆游之名，一气呵成写就。
《卧春》不是陆游作品，纯属无聊之人故意编出来的无聊之作，毫无诗意可言。
首先，从形式上说，所谓《卧春》非诗非词，说诗不合格律，说词没有词牌，但凡只是一首为了契合《我蠢》逗笑的顺口溜，所以不是陆游的作品。诗至唐代已经发展到艺术的巅峰，作为宋代的大诗人陆游继承前人的衣钵，写诗“对仗工整，使事熨帖”，时人称之为“小李白”，肯定不会写出如此非驴非马的诗句来。词自晚唐五代肇始，至宋已臻于完美。宋人的每一首词大凡直接标明词牌，即使是自命题也是在词牌之下才标明题目，比如：《水龙吟·春日游摩祠池》、《渔家傲·寄仲高》、《齐天乐·左县道中》等等，极少甚至没有简单命题而不标明词牌的。陆游是治学严谨的大家，想来不会把《卧春》这样不伦不类的诗词轻易示人的。
其次，从风格上看，所谓《卧春》非咏非赞，用字啰嗦重复，行文牵强拖沓，但凡是善做文字游戏的才子杜撰而成的诗不诗词不词的玩意，所以不是陆游的作品。陆游对祖国有着强烈的爱，他的报国理想长期遭到冷酷现实的扼杀，因此他的诗歌在回荡着昂扬斗志的同时又多充满了壮志未酬的愤懑，带有浓厚的苍凉沉郁的色彩。当然，陆游也写过《月照梨花·闺思》之类情调的作品，但绝然不会在一首诗词里不厌其烦地反复使用“卧”字，更不会啰里啰嗦不知所云地说什么“岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿”。陆游的作品注重锤炼，清代赵翼《瓯北诗话》说他“或者以其平易近人，疑其少炼，抑知所谓炼者，不在乎奇险诘曲，惊人耳目，而在乎言简意深，一语胜人千百。此真炼也。放翁工夫精到，出语自然整洁，他人数言不了者，只在一二语了之。此其炼在句前，不在句下，观者并不见其炼之迹，乃真炼之至矣。”读如此评论再看《卧春》，也就不言而喻了。
再次，从作品上查，所谓《卧春》无根无据，归不进《剑南诗稿》，也难入《逸稿》，但凡是有才学的网友颇具匠心的搞笑段子而已，所以不是陆游的作品。陆游是一个具有多方面创作才能的作家，他的作品有诗、词、散文，著作除《剑南诗稿》八十五卷之外，尚有《逸稿》两卷，《渭南文集》五十卷（包括词两卷、《入蜀记》六卷），《南唐书》十八卷，《老学庵笔记》十卷。陆游从十二岁开始学诗，到八十四岁仍是“无诗三日却堪忧”，所以他自称“六十年间万首诗”。陆游的诗今存九千二百多首，收入民国年间出版的《全宋词》的词作一百四十多首，加上存目词大凡一百五六十首，翻遍陆游的诗词，恐怕难觅《卧春》的踪影。
