李秀成有后代吗?
有许多关于忠王李秀成后代的传说,但大多不可信,目前所知道其后代确切有下落者,一个是他的次子忠二殿下李容发,在江西被俘后为后来的湖南巡抚陈宝箴收养。
杨秀清是天生的军事家，杨秀清不死，太平天国能推翻清朝统治吗？可以确定，必须能！那么，杨秀清之死，为什么或者果真有这么重要吗？我分明已经看到了各位瞪大的眼睛，充满了困惑。列位别急！这是因为，杨秀清之死，直接给了清廷和列强以可乘之机！
杨秀清死不死，太平天国都要灭亡，这是肯定的，只是时间早晚的问题，至于能否占据半壁江山，这与中国人关系不大，主要看洋人的脸色。
玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年)。当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉。
不是,清朝276年的历史,是一部汉人的抗争史。从南明小朝廷一直到孙中山的辛亥革命,反清复明始终是一种政治暗流。
假如杨秀清不死的话,太平天国可以坚持不灭亡吗?
杨秀清死不死，太平天国都要灭亡，这是肯定的，只是时间早晚的问题，至于能否占据半壁江山，这与中国人关系不大，主要看洋人的脸色。
不可否认,杨秀清的死亡是太平天国走向灭亡的开端。因为太平士兵的人心都是肉长的,也会感受到自相残杀的痛处,本是同根生,相煎何太急呀!
天京事变后,石达开受到了洪秀全的排挤,愤而出走,只带走了当时他一起入京的五千人,大部队还是留在了天京四周驻扎。
杨秀清可以说是太平天国的中流砥柱，如果杨秀清当时没有死的那么早的话，那么清朝想要推翻太平天国的话还是有一定难度的。杨秀清的死对太平天国造成的影响主要有三个方面。也就是因为这三个方面的影响，让太平天国军队的士兵的士气再也无法发挥出来，从而也没有办法与清朝将士抵抗。
杨秀清是太平天国的领袖之一，虽出身于贫苦的农民家庭，但他是个聪明有能力的人。杨秀清的结局并不好，最后死于天京事变，而太平天国也随之衰落下去。其实，即使杨秀清不死，太平天国的结局也不会改变，更不会推翻清朝的统治。
如果天京事变没有发生，太平天国能否消灭湘军和八旗?
史学家威尔·杜兰曾经说过:“一个伟大文明的衰亡只能始于自身内部。”这个结论用在太平天国的衰落上也是有道理的。
太平天国运动在我看来无论有没有杨秀清都是注定要失败的，因为后期的各大天王彼此都是不服气的，而且还是没有消灭掉清朝统治得时候，在目标还没有达成的时候就开始内乱了，这种情况下是一定会被清镇压下去的，但是他们自己却不自知忙于争夺权力之中。杨秀清的死和这方面也是有很大的关系的。
如果杨秀清没死，太平天国能推翻清朝统治吗？我的答案是很难，这是因为有几个原因。首先来说洪秀全所领导的太平天国运动是以宗教为基础，对于中国历代农民起义，都会有宗教和神话的基础，比如刘邦的斩白蛇起义，朱元璋信奉白莲教，这主要是老百姓都比较迷信，相信天命所归和神佛保佑的思想。
【如果没有沧州屠城,太平军北伐能否成功?】 太平天国定都南京后,周遭并不安定,必须要巩固天京的政权。
没有天京事变，杨秀清继续掌权，太平军有把握推翻清朝吗？
太平军照样没有把握推翻清朝，不过走的路会更长一些。接下来，我们从3方面一起来看看当时的具体情况。
其一：要想推演没有天京事变，必须先了解天京事变对太平天国的影响。太平军在攻入南京并定都于此后，进入了快速发展期，太平天国四处扩张，向东直逼清王朝的苏浙税收重地，向西开疆拓土占领华中大片地区，向北的北伐军直逼天津，威胁清王朝的都城。
可以说，这一时期的太平天国实力雄厚，发展势头强劲，英法等西方列强也开始试着接触太平天国，企图从太平天国这里获得更多利益，并把太平天国运动也当作逼迫清王朝的筹码。
然而，太平军在军事上的一系列胜利，让太平天国内部的斗争愈演愈烈，最终爆发了内耗严重的天京事变。
天京事变中，先是实力最强的东王杨秀清集团被剿杀，之后北王韦昌辉集团再次被诛杀，两次清洗使很多太平天国的元老级人物和朝廷重臣被杀，之后翼王石达开又带领自己的军队出走。
至此，太平天国最初建立的东西南北四王和翼王，已经全部“损失”，太平天国领导层的大换血，直接导致太平天国由盛转衰，曾国藩等地方团练势力也趁机站稳脚跟，之后太平军再也无法像当年那样摧枯拉朽，太平天国最终灭亡。
可见，天京事变是太平天国灭亡的重要原因之一。
其二：太平天国运动的历史局限性。太平天国运动属于农民起义，他们所在的年代，清王朝虽然腐化堕落，面临着内外交困的局面，但是，此时的清王朝还没有到完全不堪一击的情况。
一方面，第一次鸦片战争后的清朝，虽然开放了部分沿海市场，但传统的小农经济并没有受到太大的冲击，封建经济基础仍然很强大，社会主要矛盾仍然是农民阶级同地主阶级的矛盾。
另一方面，长达两千多年的儒学统治根深蒂固，太平天国运动反对儒学的行为直接得罪了广大的知识精英，把他们推向了自己的对立面。太平天国提倡的“完美平均主义”在当时不具备可行性，最终也是不了了之。
太平天国运动的历史局限性，以及农民阶级的局限性，是其失败的主要原因之一，这种大环境下，即使没有天京事变而且杨秀清继续掌权，也没有把握推翻清王朝。
其三：没有天京事变，杨秀清继续掌权下的太平天国发展趋势推演。天京事变的发生，是拜上帝教时期就已经埋下的隐患，洪秀全就像是公司的董事长，而杨秀清就像公司的总经理兼公司董事，他们之间的矛盾也是世俗权力和宗教神权之间的矛盾。
如果没有天京事变，并且这个矛盾将来不会引起严重内耗，杨秀清继续掌权，太平天国运动会比历史上存在时间更长。
因为杨秀清的实际能力比洪秀全更强，未来发展下去，洪秀全更像是西方国家的名义元首，比如英国的国王；而杨秀清更像是实际的执政者，更像是英国的首相。
没有天京事变的严重内耗，再加上杨秀清的能力比洪秀全更强，太平天国运动会持续更长时间。
