《两小儿辩日》中，孔子对于问题“不能决也”。孔子是真不知道答案还是另有深意?
楼主好!这则故事出自《列子》,若不论考证,单就内容而言,符合儒家教育思想,是真实可信的。解读法很多,简介七个,供参考。
此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索，颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”一儿以日初出远，而日中时近也。一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？
两小儿笑曰：“孰(shú)为汝(rǔ)多知(zhì)乎?
两小儿辩日中译文中哪一句话体现了孔子实事求是的精神?
孔子听了之后不能判断他们俩谁对谁错。这句话体现了孔子实事求是的精神。 两小儿辩日 列子 〔先秦〕 孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。
两个小孩儿笑着说：“谁说你知识丰富呢?”注释：东游：到东方游说。辩斗：辩论，争胜负。故：原因，缘故。以：以为，认为。去：距离。车盖：车篷，用来遮阳挡雨。日中：正午。及：至，到。则：就。盘盂：盛物的器皿。圆者为盘，方者为盂。为：同“谓”，说。沧沧凉凉：清凉而略带寒意。
《两小儿辩日》注释东游：向东游历。见：看见。辩斗：辩论，争论，争辩。其：代词，代“两个小孩”。故：缘故，原因。以：认为。始：刚刚，才。去：离。日中：正午。1初：刚刚。1车盖：古时车上的篷盖，像雨伞一样呈圆形。1及：到。1则：就。
以下是两小儿辩日注释。东：东方。游：游历、游学。见：看见。辩斗：辩论，争论、辩：争。其：代词，他们。故：缘故，原因。以：认为。始：刚刚，才。1去：离，距离。1日中：正午。1初：刚刚。1车盖：古时车上的篷盖，像雨伞一样，呈圆形。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧(cāng)沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰(shú)为汝(rǔ)多知(zhì)乎？”【注释】东游：到东方游说。辩斗：辩论，争胜负。
一儿曰，我以日始出时去人近，而日中时远也。一儿以日初出远，而日中时近也。一儿曰，日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎，一儿曰：日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎，孔子不能决也。两小儿笑曰，孰为汝多知乎。
《两小儿辩日》注释有哪些?
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”《两小儿辩日》翻译：孔子到东方游历，见到两个小孩在争辩，便问是什么原因。
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”白话释义：孔子向东游历， 看到有两个小孩子在争论不止，便上前询问他们原因。一个小孩子说：“ 我觉得太阳刚刚升起的时候离人比较近，而到中午的时候离人远。
《两小儿辩日》一文选自《列子·汤问》，相传是战国时郑国人列御寇所著。文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非，说明宇宙之大，知识之广，上下纵横，虽智者也不能事事尽知。孔子没有“强不知以为知”，而是本着“知之为知之，不知为不知”的实事求是的态度，从而体现孔子谦虚谨慎的科学态度。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”注释：1.东：东方。2.游：游历、游学。3.见：看见。4.辩斗：辩论，争论.5.辩：争。
以质向... 又西岩之半,有志公和尚影,路人过者,皆西向擎拳顶礼,若亲面其如来。王仁裕癸未岁入蜀,至其岩下,注目观之,以质向来传说。
《两小儿辩日》讲述了孔子在一次东游时，遇到两个小孩围绕太阳在早晨和中午距离人远近的问题展开激烈辩论的故事。两个小孩的观点截然相反，一个认为日出时离人近，日中时远；另一个则持相反意见，认为日出时远，日中时近。
两小儿辩日文言文翻译
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧(cāng)沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰(shú)为汝(rǔ)多知(zhì)乎？”注释 日：太阳。东：到东方。游：游历,游学。辩斗：争辩。
自然气候变化的六种现象。指阴﹑阳﹑风﹑雨﹑晦﹑明。 2.自然气候变化的六种现象。
我觉得带拼音的三字经,只要学了拼音、小学文化的都可以朗读,但是注解的话,不是初中学历的也许会看不懂吧!
根据两小儿辩日课文内容填空 1.这篇短文写的是 (两小儿)与(孔子),同时也说明了这样的道理:观察现象必须(客观),分析问题必须(有理有据),不可偏执一端,否则就会得出(错误)的结论.2.短文先写孔子问辩,接着写(两小儿辩斗的原因)。
两小儿辩日原文及翻译
两小儿辩日原文及翻译：
原文：
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿曰：“我以日初出远，而日中时近也。”
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎?”
译文：
一天，孔子向东游历，看到两个小孩在争辩，便问是什么原因。
一个小孩说：“我认为太阳刚刚升起时离人近一些，中午的时候离人远一些。”
另一个小孩认为太阳刚刚升起时离人远些，而中午时离人近些。
一个小孩说：“太阳刚出来时像车盖一样大，到了中午却像个盘子，这不是远时看起来小而近时看起来大吗？”
另一个小孩说：“太阳刚出来时有清凉的感觉，到了中午却像把手伸进热水里一样，这不是近时热而远时凉吗？”
孔子也无法判断谁是谁非。
两个小孩笑着说：“谁说您十分有智慧呢？”
从故事本身看，两小儿敢于探讨艰深问题，不管多么幼稚和肤浅，却反映了古人渴望认识自然现象的强烈愿望，这种探求精神是值得赞许的。孔子作为大学问家，也不能通晓各科知识，而况当时人类认识自然现象的水平还很低。孔子“不能决”承认自己无知，这种态度是对的，不该受到讥讽。
关于太阳离人在不同时间的远近问题，通俗的解释是这样：由于地球的自转和公转，太阳在早晨和中午与人的距离确有一些变化，但微乎其微，凭肉眼难以觉察。这种情况对于气温的影响也是微不足道的。
对于两个小孩为什么观点不同，那是因为他们看事物的角度不同：一个从视觉出发，用“如车盖”和“如盘盂”的比喻，生动形象的写出了太阳形状的大小；另一个从触觉出发，用“如探汤”的比喻生动形象的写出了太阳在中午时的灼热。
由于中午的照射角大，地球表面获得的热能多，因而气温高；早晨照射角小，因而气温低。至于太阳“早晨大，中午小”，则完全是人视觉上的错觉，由于早晨背景小而暗，因此觉得太阳大一些，而中午则有广阔而明亮的天空做太阳的背景，看起来就觉得它小一点了。
