卢梅坡的雪梅中名句是什么?
宋代诗人卢梅坡的《雪梅》中的“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。”是千古名句。 宋代诗人卢梅坡的《雪梅》中的“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
雪梅的作者是卢钺 梅雪争春未肯降 骚人阁笔费评章。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。 雪梅的作者是卢钺梅雪争春未肯降骚人阁笔费评章。
卢钺的《雪梅》与王安石的《梅花》，二者在描绘梅花的意境和寓意上存在差异。在《雪梅》中，卢钺通过梅花与雪的对比，表达了梅花虽白却输雪的晶莹，雪虽洁白却逊梅的香气的观点，强调了事物的相对性和互补性。
此诗阐述了梅、雪、诗三者的关系，三者缺一不可，只有三者结合在一起，才能组成最美丽的春色。原文《雪梅》宋代：卢梅坡 有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。译文：只有梅花没有雪花的话，看起来没有什么精神气质。
《雪梅》是一首七言绝句，《雪梅二首》是南宋诗人卢梅坡（有争议）创作的一组七言绝句。这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系，缺一不可，结合在一起，才能组成美丽的春色。
关系是都描写了梅与雪的特点。 王安石的《梅花》远远望去十分纯净洁白,但知道不是雪而是梅花,因为暗香沁人,有暗香清幽的香气。
卢梅坡的雪梅二首古诗是什么?
《雪梅》〔宋〕卢梅坡 其一 梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。译文：梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。其二 有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。
《雪梅》宋.卢梅坡 译文：梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯相让。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。注释：卢梅坡，宋诗人。生卒年不详。降（xiáng），服输。阁，同“搁”，放下。评章，评议的文章，这里指评议梅与雪的高下。
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”出自 宋朝·卢梅坡《雪梅》的诗句。原文：雪 梅 〔南宋〕卢梅坡 梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。译文：梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯相让。难坏了诗人，难写评判文章。
《雪梅》这首诗的意思是：梅花和雪花争奇斗艳，都认为自己占尽早春的风头，谁都不肯低头认输，这可难坏了想要写文章评判的文人客们。论起洁白无暇，梅花倒是略微逊色三分，若是论起芬芳，雪花自然也是有所逊色。全诗原文：作者卢梅坡，梅雪争春未肯降，人阁笔费评章。
雪梅卢梅坡全文拼音
《雪梅》:宋·卢梅坡 méi xuě zhēng chūn wèi kěn jiàng，sāo rén gé bǐ fèi píng zhāng。梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。méi xū xùn xuě sān fēn bái，xuě què shū méi yī duàn xiāng。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
运用托物言志对比的手法,到处雪 和梅的长处和不足,借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要相互取长补短。
表达了作者对梅花的热爱和赞美。 表达了作者对梅花的热爱和赞美。
雪梅二首 南宋·卢梅坡 其一 梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。其二 有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。《雪梅二首》注释 降（xiáng）：服输。骚人：诗人，因诗人屈原代表作名《离骚》而借称。搁笔：放下笔。
雪梅古诗的意思是什么？
《雪梅》古诗的意思是梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难以评议梅与雪的高下，只得搁笔好好思量。梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
《雪梅》是南宋诗人卢梅坡创作的七言绝句组诗作品。阐述了梅、雪、诗三者的关系，缺一不可，结合在一起，才能组成美丽的春色。前两句写梅雪争春，要诗人评判，后两句是诗人对梅与雪的评语。
前人已经注意到梅与雪的这些特点，如岑参的《白雪歌送武判官归京》：“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”王安石的《梅花》诗：“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”但是此诗将梅与雪的不同特点用两句诗概括了出来，写得妙趣横生，也产生了一定的影响。
《雪梅》创作背景
《雪梅》具体创作年代已无法考证，当作于宋末的一个初春日，梅花开放，作者赏玩之时。诗人认为如果只有梅花独放而无飞雪落梅，就显不出春光的韵味。
若使有梅有雪而没有诗作，也会使人感到不雅。从这首诗中，可看出诗人赏雪、赏梅、吟诗的痴迷精神以和高雅的审美情趣。
意思是：梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
出处：宋代卢梅坡的《雪梅》：“梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”
赏析
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。
这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。
读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。
