当湖十局的介绍
清乾隆四年，围棋国手范西屏与施襄夏在浙江平湖进行了十余局的精彩对弈。他们的棋局被誉为落子如有仙气，超越了凡人的智慧，达到了天授之能的境界。这些棋局的关键之处杀法精妙，令人惊叹，展现了中国围棋的高深意境。当湖十局至今仍被视为中国围棋古谱的典范，代表着清代乃至中国古代围棋的最高水平。
目前流传的“当湖十局”似乎有所缺失，可能是后人在辑谱时有所遗漏。综上所述，范、施在当湖对弈的局数应为十三局，而非十局。
当湖十局被誉为中国围棋古谱中的巅峰之作，代表着非常高超的围棋水平。首先，从历史背景来看，当湖十局是清代围棋国手范西屏、施襄夏于乾隆四年（公元1739年）在浙江平湖当湖对弈的十局棋谱。这十局棋赛可谓空前绝后，体现出两位棋艺的巅峰水平，被后人并称为“当湖双绝”。
在当湖的棋局中，他们倾尽全力，棋局中的每一步都映射出他们各自的经历坎坷和学棋的艰辛。随着谋反阴谋的败露，官员们欲抓捕施襄夏，但乾隆亲自出面阻止了这一行动。得知危机的范西屏建议施襄夏逃离，然而施襄夏却认为，这十局棋的重要性超越了生死。
第七局：范西屏执白对施襄夏执黑，两人激战298手，最终白方以二子半的优势获胜。（范西屏胜）8. 第八局：范西屏执白对施襄夏执黑，经过223手的较量，白方以六子半的微弱优势取胜。（范西屏胜）9. 第九局：施襄夏执白对范西屏执黑，对弈251手后，白方以四子半的优势胜出。
当湖十局是哪两位围棋国手的对弈
当湖十局，是我国清代围棋国手范西屏、施襄夏于乾隆四年（公元1739年）在浙江当湖下的十盘对局，双方各胜五局，平分秋色。此次对弈，体现了当时围棋的最高水平，十局棋谱是围棋艺术的宝贵财富。第一局：白方：施襄夏；黑方：范西屏；共260手，黑胜七子。
当湖十局是我国清代围棋国手范西屏与施襄夏在乾隆四年（1739年）在浙江当湖下的十盘对局。这十局棋谱展现了当时围棋的最高水平，被视为围棋艺术的宝贵财富。1. 第一局：白方施襄夏，黑方范西屏，共260手，黑胜七子。（范西屏胜）2. 第二局：白方范西屏，黑方施襄夏，共290手，黑中盘胜。
按照《海昌二妙集》记载,传世的范施11局棋谱,施襄夏6胜,范西屏5胜,施襄夏略为占优。 评价两人棋力谁更强,很难确定统一的标准。
当湖十局是中国围棋古谱中的巅峰之作，展现了极高的围棋水平。2. 这些棋谱起源于清代，由围棋国手范西屏和施消蠢襄夏在浙江平湖当湖对弈而成。3. 范西屏和施襄夏的对弈吸引了众多棋迷，他们被认为是围棋界的顶尖高手。4. 当湖十局中的每一局都充满了变化和深意，体现了两位大师的智慧和策略。
电视剧《雪中悍刀行》中当湖十局的人是徐渭熊、赵楷。徐渭熊，是古装武侠电视剧《雪中悍刀行》的人物，由演员文咏珊饰演。赵楷是宋晓飞执导的古装武侠电视剧《雪中悍刀行》的角色，由演员刘端端饰演。
其实有13局呢,现存11局棋谱,收录于海昌二妙集。《海昌二妙集》是中国古代围棋史上水平最高的两位棋手——范西屏、施定庵的对局集。
围棋棋谱:当湖十局
当湖十局是传统的座子局，以攻杀为主，双方在对弈中呕心沥血，棋局上异彩纷呈，将中国围棋的传统技艺发挥得淋漓尽致。“当湖十局”不仅充分展现了范、施的高超棋艺，也达到了我国古代对子局的最高峰。“当湖十局”历来受到围棋界和围棋史学界的重视，被一致公认为围棋发展顶峰时期的杰出作品。
当湖，俩人竭尽全力进行比赛。比赛中，他们想到各自的坎坷经历，以及学棋的艰辛。谋反阴谋败露，官员们要抓施襄夏，被乾隆阻止。范西屏得知险情，要施襄夏逃走。施襄夏拒绝，认为这场棋，比生命更重要。俩人下了十局跌宕起伏，惊心动魄的棋，结局五比五。缉拿施襄夏的官差赶来，看到是精疲力竭的俩人。
当湖十局的结局是双方各胜五局，范西屏执黑四局，施襄夏执黑六局。其实影片的结局无所谓谁是天下第一，或者谁赢谁输，因为两人心心相惜，棋逢对手，岂不快哉？
清乾隆四年（公元1739年），围棋国手范西屏与施襄夏在浙江平湖进行了十余局的对弈，双方互有胜负。他们的对局被誉为“落子乃有仙气，此中无复尘机，是殆天授之能，迥非凡手可及”。这些棋局的关键部分杀法精妙，令人心惊胆战，达到了围棋的巅峰，将中国围棋的深远意境表现得淋漓尽致。
《当湖十局》是清代国手范西屏与施定庵的围棋名局，二者激战当湖，留下了许多精彩绝伦的对局。这些对局不仅在当时备受瞩目，更是成为了后世围棋爱好者与研究者们津津乐道的经典之作。
在"当湖十局"的较量中，范西屏和施襄夏双方各获胜五局。范西屏执黑棋时共赢四局，而施襄夏执黑棋时共赢六局。2. 影片的结局并不在于决定谁是棋艺最高超的"大国手"，因为范西屏和施襄夏两人都深知对方的价值，作为棋友相互尊重，享受对弈的过程。
围棋棋谱：当湖十局
乾隆四年，公元1793年，当世两大围棋绝顶高手范西屏和施襄夏受邀在平湖熬战数局，其中最精彩的十局棋被后人选编成册，传于后世，这就是著名的《当湖十局》
这就相当于黄药师和洪七公在华山比试武艺，后人将他们的招法记录成册，成为武林秘笈。
我记得小时候学棋的时候，父亲给我买了这本陈祖德老师编写的《当湖十局细解》，让我把第一局背下来，我也做到了。可那时候就知道背，实在无法领会其中的奥义。
当湖十局为何先行无优势?
乾隆四年，公元1793年，当世两大围棋绝顶高手范西屏和施襄夏受邀在平湖熬战数局，其中最精彩的十局棋被后人选编成册，传于后世，这就是著名的《当湖十局》
这就相当于黄药师和洪七公在华山比试武艺，后人将他们的招法记录成册，成为武林秘笈。
我记得小时候学棋的时候，父亲给我买了这本陈祖德老师编写的《当湖十局细解》，让我把第一局背下来，我也做到了。可那时候就知道背，实在无法领会其中的奥义。
那么多年来，《当湖十局》被人渐渐遗忘，似乎
AI回看当湖十局！第一局！范西屏展现超强计算！僵尸流翻盘第一人！
当湖十局，我国清代围棋国手范西屏、施襄夏于乾隆四年(公元1739年)在浙江当湖下的十盘对局，体现了当时围棋的最高水平，十局棋谱是围棋艺术的宝贵财富。
清代的围棋无比繁荣，产生过许多围棋高手，其中尤以范西屏、施襄夏煌煌然踞于诸位“高手”之上。
范西屏和施襄夏两位大师，无疑都有是棋艺方面难得的天才。所谓“落子乃有仙气，此中无复尘机，是殆天授之能，迥非凡手可及”。说是天才，乃是就他们所能达到的高度而言，当然不是“天授之能”，而是他们努力奋斗的结果。因此，两位大师在他们成长过程中，有许多启人深思的东西，值得研究。我感觉有如下三点：一、两位大师自幼都受到围棋的熏陶，这是与他们各自的家长爱好围棋分不开的。二、都有受教于名师。三、都有能充分发挥自己的才能和创造力，形成迥然不同听风格和流派。 对于一个艺术家来说，缺少个性和独创性，那就不会有所成就。反之，个性愈鲜明，创造性愈特殊，成就也就愈大。围棋艺术自然也不会例外。
范、施年岁相仿，同乡同里，都有出生在爱好围棋的家庭，又都受教于同一位老师，这是他们的相同之处。可以说，两位大师在他们的棋艺生涯事，起点基本是一样的。但也略有不同，即西屏自幼天资聪颖，而襄夏则“性拙喜静”。由于这一点差异，襄夏成为“天下第一手”的时间，竟比西屏晚了将近十五年。然而他毕竟赶了上来，终于和西屏站到同一高度。这也说明，天资虽然必不可少，但也并非唯一决定的因素。 两面位大师起点尽管基本相同，但个性和创造性却绝不相同，完全是“分道扬镳”，自成一家。按道理两人同受教于俞长候，耳濡目染，自会受到较深的影响，然而在他们身上和棋艺风格中，他们又自创一格。“雏凤清于老凤声”是艺术家取得成功的第一步。 关于范、施的棋艺风格，这里想强调一点，即一位是感觉型的代表，一位是长考型的代表，春兰秋菊，各擅胜场。
时间上推三百年，恢宏磅礴的康乾盛世把中国围棋推向了整个封建社会时期的顶峰。地处江南的平湖即将迎来两位在整个中国围棋史上无与伦比的棋手。他们是同乡，棋风不同，性格迥异，同时被奉为“棋圣”。他们就是范西屏与施襄夏。
范西屏，棋坛太白，潇洒不群。康熙四十八年(1709)生，名世勋。弈棋“以弃为取，以屈为伸”，大局观与世无匹。
范西屏是海宁郭店人，他的父亲对围棋有着痴狂的爱好，甚至因下棋而致家业破落。他的这份狂热对童年时代的西屏颇有影响。根据史书记载，范西屏在3岁的时候，就爱看父亲下棋，并在一旁呀呀指划。稍稍长大后，他拜山阴人俞长侯为师，12岁已经青出于蓝，成为当时的围棋国手。他的学生，编撰《续资治通鉴》的毕沅，后来写了一首长诗《秋学对弈歌》，其中有“君今海内推棋圣”之笔。那时，范西屏还不到四十岁，已被人们推崇为棋圣了。今天我们在范家老宅还能见到他的7世孙，现年91岁的范德宝老人。他的记忆中还清晰地保留着祖上传下的种种神奇故事：乾隆皇帝下江南时，当地官员特意请来范西屏陪皇帝下棋，他小心谨慎地每局都以半子负于对方，这使得乾隆非常高兴，回京之时便把范西屏一起带回了京城。
范西屏有着相对富裕的生活，但他把大部分的收入都施舍给了别人。清朝大文学家袁玫出于对范西屏人品棋艺的推崇，亲自为范西屏撰写了墓志铭，对他的为人盛赞不已，说：“余不嗜弈而嗜西屏”。
范西屏留下的著述有《残局类逊、《桃花泉弈谱》、《二子谱》和《四子谱》等，其中以《桃花泉弈谱》价值最大，是我国历史上最具影响的古谱之一。
施襄夏，康熙四十九年(1710)生，号定庵。棋风“邃密精严，不失步骤”，“如大海巨浸，含蓄深远”
施襄夏也是海宁郭店人。他的父亲是位雅士，擅长诗文书法，也画些兰竹之类。晚年退隐家中，常焚香抚琴，或陪客下棋。施襄夏念完功课，便坐在父亲身边，看他抚琴下棋。因为他幼年羸弱多病，所以当时父亲就教他诗书琴韵。后来，施襄夏听说和他同里的范西屏，在12岁时就成为围棋国手，于是弃琴学弈，也拜俞长侯为师。他学棋进步神速，一年之后就能够和范西屏对子争先了。其间，老棋手徐星友也曾受先三子与施襄夏下过棋。徐星友非常看重这位少年棋手，把自己的棋著《兼山堂弈谱》赠给了他。他得到这部棋谱后，潜玩数年得益非浅。后来他又跟老国手梁魏今同游浙江岘山。看到山上的流水，梁老就以山泉做比喻，说：“行乎当行，止乎当止。任其自然而与物无竞，乃弈之道也。”得到这个启发，施襄夏如醍醐灌顶，当下顿悟弈机。
施襄夏棋风精严、操算深远。所著《弈理指归》和《弈理指归续篇》讲述了下棋的基本要诀，阐明了各种不同场合的具体走法，和范西屏所著《桃花泉谱》同为旧谱中的典范。
施襄夏与范西屏棋风不同，性格迥异，却棋逢对手，难分高下。据说，施襄夏同范西屏对局时经常锁眉沉思，很长时间才下一子。范西屏却轻松自若，有时应子后竟睡觉去了。虽然这种说法有些抬高范西屏棋艺的成份，但可以看出两人行棋的风格是完全不同的。事实上，当时能与范西屏抗衡的只有施襄夏。
《清代轶闻》上说，扬州盐商胡兆麟是当时仅次于范、施的著名棋手，下起棋来横冲直撞。一次，范西屏与他下棋，胡兆麟依法炮制，反被范西屏困祝胡兆麟见大事不妙，请求暂时封棋，立刻派人骑快马将棋谱传给施襄夏求救。次日战局重开，胡兆麟刚下数子，范西屏就笑说：“襄夏人未到，没想到棋先到了。”
范西屏和施定庵的棋技孰高孰低，历来是弈林的热门话题。乾隆四年(1739)，平湖县世家张永年聘范、施到家教棋。因缘俱合，这场惊心动魄代表我国古代对子局最高水平的对弈终于在当湖上演。
张永年，字丹九，平湖人。家中五世善弈，父子棋艺均达三品，有“柘湖三张”之称。
当湖又名柘湖，风光秀丽，景色怡人。古代文人雅士最讲究意境，故有登高必赋，对酒当歌之说。而当湖波光粼粼，远离尘嚣，自是两大绝世高手对弈的最佳场所。
按我国明、清之际的习惯，高手相约，一般以十局棋争胜，而范施对局却进行了十三局。当年西屏三十一岁，襄夏三十岁，正是精力弥满，所向无敌之际。两人的当湖对垒，是对两人棋力的一次最权威的检验。
当湖十局，是传统的座子局，以攻杀为主，双方在对弈中呕心沥血，棋局上异彩纷呈，景象万千，将中国围棋的传统技艺发挥得淋漓尽致。“当湖十局”不仅充分展现了范、施的高超棋艺，也达到了我国古代对子局的最高峰。
毕沅对范西屏的对弈场景有非常精彩的描述：“每对弈，州中善弈者环观如堵墙”。上世纪八十年代，当今国手陈祖德曾在《围棋》月刊上详尽介绍“当湖十局”，认为范施两人的攻击力即使在当代国手中也属一流水平，只是由于当时围棋理论的局限，使得两人的综合棋力尚存在一些欠缺，否则以两人的棋力就是在现在也同样可以驰骋棋坛并有所作为。
范西屏和施襄夏本是同乡，年龄又相仿。年轻时曾在北京对弈十局，可惜世无遗谱。晚年两人同在扬州作客多年，但未见有人撮合对局之举。因此“当湖十局”便成为两位大师留下的惟一对局记录了。
“当湖十局”历来受到围棋界和围棋史学界的重视，而且被一致公认为围棋发展顶峰时期的杰出作品。有人曾问范、施之后的大国手周小松，前人的棋艺如何，他回答说：“惟范、施不能敌，余皆能抗衡”。“当湖十局”是范、施一生中最精妙的艺术杰作，也是清代和整个古代围棋史的登峰造极之作。钱保塘《范施十局序》云：“善围棋者，世谓之棋圣。若两先生者，真无愧棋圣之名，虽寥寥十局，妙绝今古。”
每个历史时代都会有大师的诞生，而这些历史人物的光辉之所以得以流传千古，还来自为他们提供展示舞台的众多组织者。让我们在为范西屏、施襄夏精彩对局喝彩的同时也记住平湖张家为《当湖十局》的流传而付出的不可磨灭的功劳。
