《春秋》与《春秋左传》区别
文风与目的不同：《春秋》采用谨慎的中立立场，记录事实。而《春秋左传》则展现出强烈的儒家思想倾向，通过解释历史，宣扬儒家的道德观和政治理念。详细解释 《春秋》作为一部史书，其主要目的是记录历史事实，简洁扼要地描述事件，没有过多的个人情感和观点介入。
《春秋》和《左传》并非同一本著作,但两者有关联。 《春秋》是一部史书,相传为孔子所著,或称是鲁国的史官所作。
《春秋》和《左传》不是同一本，《左转》是《春秋》的注释。《春秋》和《左传》并非同一本著作，但两者有关联。《春秋》是一部史书，相传为孔子所著，或称是鲁国的史官所作。因《春秋》记载史事非常简略，后世常有文人为之做注解阐释，称之为“传”。
不是。 (1)《春秋》即《春秋经》,又称《麟经》或《麟史》,中国古代儒家典籍“六经”之一。也是周朝时期鲁国的国史,现存版本由孔子修订而成。
编纂者不同。《春秋》现存版本由孔子修订；《左传》旧时相传是左丘明所作；“春秋三传”由战国人编订。《春秋》是周朝时期鲁国的国史；《左传》是春秋末年的著作；“春秋三传”是战国时期编订的。
《左传》是一部什么史书?
《春秋左氏传》（Zuo’s Commentary），原名《左氏春秋》，汉代时又名《春秋左氏》《春秋内传》，汉代以后才多称为《左传》。它是中国第一部叙事详细的编年体史书，同时也是杰出的历史散文巨著。《左传》的记叙范围起自鲁隐公元年（公元前722年），迄于鲁哀公二十七年（前468年）。
要知道《春秋》和《左传》有什么不同,有什么区别,先必须知道他们都是什么东西,什么意思?接下来一一了解一下。 《春秋》是什么?
自公元前722年至公元前446年共277年的史实 自公元前722年至公元前446年共277年的史实
春秋是左传的前置史，左传是春秋的注解。春秋是左传的前置史：《春秋》是一部记载春秋时期历史事件的书籍，共分为五篇，是中国古代史书中最早的编年体史书。《左传》则是《春秋》的注解，是一部性质的历史书。由此可见，春秋是左传的前置史，左传的内容是对春秋历史的解释和补充。
《春秋》和《左传》的关系是《左传》是以《春秋》的内容为基础记述春秋时期具体史实的史书。《春秋》是中国第一部编年体史书，而《左传》则是对《春秋》的详细注解和补充，因此被视为“经”与“传”的关系。
左传和春秋的关系
可以说，《左传》是对《春秋》的一种补充和发展。《春秋》和《左传》在历史记载上有着密切的联系。两者的作者不同，但都以史实为基础，注重客观性和真实性。同时，也都对中国历史的发展产生了深远的影响。
《左传》以《春秋》为本，并采用《周志》《晋乘》《郑书》《楚杌》等列国资料，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目。司马迁《史记·十二诸侯年表》说：“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成左氏春秋。
是春秋比左传早约27年。 《左传》作于公元前453~前386年之间,《春秋》约公元前483年-公元前479年。所以春秋比左传约早27年。
不是同一本书。相传《春秋》是战国的孔子所著，而《左氏春秋》（通常称其为《左传》）是战国时期鲁国的史官左丘明所著，是我国目前发现的第一部最详备的编年史通史。至于它们的关系，是《左传》补充《春秋》。顺便说一句，补充《春秋》的还有《公羊传》和《谷梁传》。
春秋与左传有什么关系?
《春秋》和《左传》不是同一本,《左转》是《春秋》的注释。 《春秋》和《左传》并非同一本著作,但两者有关联。
《春秋左传正义注疏》是我国古代文献中的一部注疏体的学术著作,它是对《左传》进行解释和注释的重要文献之一。
最早的经传是分开的,后来为了传习方便,合到一块了。公羊谷梁所传的春秋经文和左传里的有异文。杨伯峻《春秋左传注》里就包含了春秋经,并且是注释了的。
《春秋》是周朝时期鲁国的国史；《左传》是春秋末年的著作；“春秋三传”是战国时期编订的。所以，《春秋》是一部国史；《左传》是对《春秋》的注解；“春秋三传”是《春秋左氏传》、《春秋公羊传》、《春秋_梁传》（音谷梁）三本典籍的合称，包括《左传》，是后人对《春秋》的注解的合称。
传是一种文体。是替经书作注的著作。一般由他人记述,亦有自述生平者,称"自传"。
《春秋》和《左传》并非同一本著作,但两者有关联。《春秋》是一部史书,相传为孔子所著,或称是鲁国的史官所作。
春秋和左传有什么关系?
春秋和左传有什么关系? 《左传》原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。《左传》实质上是一部独立撰写的史书。
《春秋》用于记事的语言极为简练，然而几乎每个句子都暗含褒贬之意，被后人称为“春秋笔法”、“微言大义”。后来出现了很多对《春秋》所记载的历史进行补充、解释、阐发的书，被称为“传”。代表作品是称为“春秋三传”的《左传》、《公羊传》、《谷梁传》。
主要有晋代杜预写的《春秋经传集解》,唐代孔颍达的《春秋左传正义》、陆德明的《经典释文》中的《左传音义》。
春秋左氏传;春秋公羊传;春秋谷梁传 《春秋三传》是《春秋左氏传》《春秋公羊传》《春秋谷梁传》(音谷梁)三本古代作品的合称。
《春秋》所记，是二百四十多年的春秋各国大事，现所存全文，不过一万六千多字，文字简练，不易理解。所以诠释之作相继出现，对书中的记载进行解释和说明，称之为“传”。《左传》就是以《春秋》为本的史书，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。
左传和春秋是一本书吗？
一部史书，相传为孔子所著，或称是鲁国的史官所作。因《春秋》记载史事非常简略，后世常有文人为之做注解阐释，称之为“传”。其中以《春秋左氏传》最为著名，后人简称其为《左传》。
《春秋》和《左传》都是我国学术史中的名著，它们的区别是：
1、《春秋》是按时间来的，只有对历史事件的大略记载。《左传》是对《春秋》里面所记载的某些事的详细描述。
2、《春秋》是中国古代儒家典籍“六经”之一。也是周朝时期鲁国的国史。《左传》相传是为《春秋》做注解的一部史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。
3、《春秋》相传是由孔子所著，而左传是由左丘明所著作。
中国古人对事物的理解确实就是如此，先相信，再理解，在儒家统治下的时代里，凡是搬出孔子与《周礼》都将横行于天下。孔子是至圣先师，是道德楷模，是万世师表，他的言行是绝对不会错的。
在到道德训诫至上，政治意识形态优先的时代里《公羊传》就再此基础上发挥出了《春秋》的“微言大义”。
不是同一本书。
相传《春秋》是战国的孔子所著，而《左氏春秋》（通常称其为《左传》）是战国时期鲁国的史官左丘明所著，是我国目前发现的第一部最详备的编年史通史。至于它们的关系，是《左传》补充《春秋》。顺便说一句，补充《春秋》的还有《公羊传》和《谷梁传》。
扩展资料
《春秋左氏传》（The Spring and Autumn Annals），原名《左氏春秋》，汉朝时又名《春秋左氏》、《春秋内传》，汉朝以后才多称《左传》。
《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。
也是中国第一部叙事详细的编年体史书，共三十五卷，是儒家经典之一且为十三经中篇幅最长的，在四库全书中列为经部。
《左传》的记叙范围起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁哀公二十七年（前468年）。
主要记载了东周前期二百五十四年间各国政治、经济、军事、外交和文化方面的重要事件和重要人物，是研究中国先秦历史很有价值的文献，也是优秀的散文著作。
参考资料：百度百科：春秋左氏传
