中印对峙是在哪里
拉达克地区位于中印边界的西北部，是中印边界的一个重要地区，也是中印两国边界纠纷的重要地区。拉达克地区的边界线是由中印两国在1914年签订的《拉达克条约》确定的，但是由于两国在边界线的界定上存在分歧，因此在这一地区发生了一系列对峙事件。
印度最终的目的就是想要侵占中国的领土。中印洞朗对峙事件是指2017年6月18日，印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。针对这一起损害中国领土主权、威胁中国安全利益的行为，中国本着最大善意，保持高度克制并迅速表明态度且画出底线。
中印对峙的背景: 洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县,西与印度锡金邦相邻,南与不丹王国相接。1890年,中国和英国签订《中英会议藏印条约》,划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。根据该条约规定,洞朗地区位于边界线中国一侧,是无可争议的中国领土。长期以来,中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。
如何看待中印洞朗对峙事件，有以下5点：把双方结束对峙和经济方面的交往牵连起来，更是没有理性。中印两国之间一直有经济交往，并且越来越密切，这次对峙也没有影响到经济交往。没有任何理由相信中国是用经济手段和印度达成交易的。
中印洞朗对峙的根本原因是什么
您好，根据您的问题，原因如下：因为印度受到美国怂恿，加之印度这几年国际形势不错，就来牵制中国。料到中国最近要召开十九大，不会轻易出兵，且中国一旦出兵就有可能收美国威胁三线作战，因此印度才如此大胆派兵入侵。中印洞朗对峙的根本原因是领土争端，印度崛起后野心膨胀。
凭几次与中国的肢体冲突,便略知一二。上次那一脚起飞侧踹,这一次徒手冷兵器让印军死伤数人。绝对是严格训练结果,碾压印军。
期望双方都要保持克制,毕竟战争会死人的。不过还是支持寸土不让、保卫边疆、人不犯我我不犯人! 中印对峙一月来,结果表明,我军绝不可欺。
四年前的班公湖冲突开启了中印边境四年来的紧张对峙，尽管时间已过去，但那段历史仍引人深思。在2020年5月，班公湖冰面融化之际，印军无理挑衅，我方在交涉中遭受攻击并反击，我军取得大胜，俘虏了多名印军，展示了守边决心。
印度虽不是中国最重要的战略方向,但妄自尊大的印度却一直很中国过不去。
中印为什么对峙?
中印因为洞朗问题对峙。长达两个月的中印对峙，以印度撤军宣告结束。在对峙过程中，双方民众呈现了两种截然不同的态度：一方面，印度民众掀起了一场又一场抵制中国的活动，如临大敌；一方面，中国民众对这场对峙淡然处之，心态平和轻松，甚至一些主战言论在叙述上也显得轻描淡写。
中印对峙之所以没有发生直接的军事冲突，原因多方面。首先，两国都是大国，拥有核武器，冲突升级可能导致严重的后果，包括人员伤亡和财产损失。双方都明白这样的后果是无法承受的，因此更倾向于通过对话和谈判解决分歧。其次，中印之间存在复杂的边界问题，这些问题需要通过和平谈判解决。
近日：日本首次就中印对峙表态：武力无法改变现状 中印洞朗对峙已持续了两个多月，印度虽有做出“期待”和平解决争端的姿态，但缺乏相应的实际行动，非但不撤兵，还“小动作”不断。值得注意的是美日两国对此次事件的立场。
2013年4月，印度在德普桑（也叫德桑平原）峡谷建立军事设施，中国军队立刻跟进，出现长达近一个月的对峙，后协商撤退背后；现（2013年5月）印军在实际控制线楚马附近构筑的掩体建筑（德普桑峡谷的军事必争之地）。
印度对中国和巴基斯坦搞的中巴经济走廊不满（因为经过有争议的克什米尔地区）。还有中国兴建瓜达尔港，在西藏修公路等。印度都不满 印度所以就在边境地区找事！但是印度找完事发现，没有办法收场了。中国有礼有节的拿出证据，印度被打脸！所以印度想收场，要中国给印度个面子。
"中印对峙"中方何时会失去耐心
1）恢复洞朗地区到对峙前的状态 如果仅仅是洞朗，双方最多就是互相打打炮而已，基本不触及各自的后方，将中印边界变成印巴边界的模样。这个中印在1965年的边界冲突就是这样的。
如何看待中印两军边境对峙事件?大家众说纷纭，但是总的来说解放军的处理方式是正确的，我们对于外国寻衅滋事的行为要做到先礼后兵。一段未注明时间的视频，视频中疑似为中印两军士兵在巡逻途中出现对峙，随后发生了肢体冲突。对此，中方称中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。
首先是国际局势的影响。当年对印作战，是趁着古巴导弹危机期间，美苏无暇他顾。后来古巴导弹危机结束，美苏都倾向支持印度，对我们来说，尽快脱离与印度军队接触是最保险的，否则容易在不利环境下陷入连绵不休的军事冲突。其次是我们国际战略思路的影响。当时我国奉行国际主义，反对霸权主义。
因为对峙的时候，按印度的说法是不丹问题，中进入了不丹的领土，不过不丹一直被印度控制，是世界上唯一一个，和中国、美国、俄罗斯三大国全部没有建交的国家，如果印度说的是对的，那么其他国家有什么理由来调停了，不丹和他们又没关系。按中的说法，是领土问题，领土问题按中的一般惯例是不可谈判的。
中印为什么对峙?
中印因为洞朗问题对峙。
长达两个月的中印对峙，以印度撤军宣告结束。
在对峙过程中，双方民众呈现了两种截然不同的态度：一方面，印度民众掀起了一场又一场抵制中国的活动，如临大敌；一方面，中国民众对这场对峙淡然处之，心态平和轻松，甚至一些主战言论在叙述上也显得轻描淡写。
这是因为双方对于威胁的感知程度不同。
1、从历史上来讲，1962年战争的惨败，给印度留下了极为难堪的历史回忆，并无意识地形成了某种对中国的恐惧。
虽然上世纪80年代英迪拉·甘地想借蓄谋的对华战争重新建立某种民族自信，但1987年3月一次小型冲突中的再次惨败（解放军以2个排的兵力击溃印军1个连），让英迪拉放弃了她的冒险计划。
据英国学者内维尔·马克斯韦尔的说法，当时印军打算使用一个师的兵力来“清除”桑多洛河谷地带的中国军队，但有两次均在最后一分钟撤消了攻击令。
虽然此后印度依然在边境地带和中国龃龉不断，但心理上对中国的恐惧记忆并没有消失。
反观中国，由于历史上缺少双边关系中的失败经验，社会大众顺理成章地代入了某种胜利者的姿态，对中国顺利解决争端抱有信心。
2、从地缘上讲，洞朗地区距西里古里走廊仅90公里，而西里古里走廊是连接东印度七邦的重要通道。一旦这个宽度只有20公里的狭长地段被掐断，那么东印度将会成为印度的飞地。
考虑到印度糟糕的社会整合程度，这无疑意味着印度的分裂。
当年印度策动东巴基斯坦（孟加拉）独立，印度断然不希望这样的场景反身到自己身上，因此对于洞朗地区也格外的上心。
但对中国大多数民众而言，洞朗只是遥远边境的一块蛮荒之地，纵然爱国主义驱动着寸土必争的情感，但洞朗并不是足够影响生活的深刻存在。
3、是“中国因素”对印度造成压力的现实考量。中国因素泛指中国崛起带来的方方面面的影响。
在印度的想象中，强大的中国会压缩印度的战略空间，随着两国国力的拉大，印度应对中国的战略选择将会越来越少。
基于这样的认知，印度有必要在完全处于下风之前，进行一些必要的冒险活动，以积累自己的战略利益。
而对中国民众而言，纵使印度是南亚次大陆一个体量庞大的邻居，但悬殊的国力差距，让国人更多以一种俯瞰的角度来审视印度。
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
和平解决洞朗问题，于中国而言本身就是一场外交胜利。
在这个过程中，中国国民的平和心态是大国崛起中值得称赞的一个积极现象。
