感觉黄巢空有挣大钱的泼天本事却养不活自己的军队，为什么?
感觉黄巢空有挣大钱的泼天本事却养不活自己的军队,为什么?
黄巢,是个富二代,从小读书,从小聪慧,长大后也是武能上马射箭,文能赋诗作文。
而是,是直接把人放在一个大石臼当中,生生的碾成肉泥,连骨头一起吃了。 元朝末年的时候,也有一支吃人的“淮右之军”。
吃人都不带吐骨头的黄巢残忍到什么程度呢。他可以把活生生的人舂死，然后连骨头一起吃掉，拿人肉来做军粮，残暴程度可想而知。黄巢起义是历史上非常有名的一次起义行为，黄巢是曹州人，也就是现在的山东。
人类历史上有哪些杀人恶魔?
在这个战争时期,有史可考的死在白起手上的人高达100万人以上。可以说整个战国时期战场伤亡也仅仅是200多万,有一半死于这位“人屠”之手。
黄巢是唐末流民军的领袖,带军席卷半个唐朝,后来攻下唐朝首都长安,自称大齐皇帝,后来失败自杀。
战乱年代，吃人是常见的事。从春秋战国 邯郸大战到围长春都有。史书记载齐军攻城拔县时掠食人肉，并用捣磨寨的杀人工具，称齐军日食死尸三千具，合骨而食。黄巢和他的军队攻打陈州时候，出现军粮不足的现象。
能文能武的起义军首领黄巢之所以会沦为吃人狂魔，主要是因为他内心的变态欲和权力欲造成的。话说黄巢出生在一个唐朝的盐商家庭，从小就衣食无忧，也就是说，黄巢的家境是非常不错的，他从小也就受到了良好的教育，饱读诗书，四书五经，琴棋书画，样样精通。由此可见，黄巢是一个文武双全的人。
小说《西游记》里的黄袍怪为什么喜欢吃人却不敢吃唐僧肉?
其实个人觉得这个问题的问法就有些错误的地方,黄袍怪喜欢吃人是没有错的,但是他不敢吃唐僧肉吗?绝非如此,他并不惧怕唐僧的背景。
说实话,很多时候我都特别心疼广东、广西和海南人民,如今生活在这片美丽富饶土地上的人们,可曾知道,1000多年前,在这片土地上。
应该是真的吧古代吃人不稀奇的通常一旦出现大规模战争或者饥荒导致粮食缺乏的话就会有人去选择吃人 应该是真的吧古代吃人不稀奇的通常一旦出现大规模战争或者。
吃人不吐骨头?历史上真的有这样的事情! 公元880年十二月,黄巢率军攻入长安,随即在长安称帝,国号齐。唐军和黄巢军在长安展开了争夺战,在唐末名将李克用的攻击下,起义军连战连败,不得不逃离长安。 883年四月,黄巢将从长安抢掠来的财物遗弃与道路,引起官军争抢,才得以带领十五万起义军顺利撤出关中。
黄巢其实很有可能在为当时的大魔王秦宗权背锅。之所以有人说黄巢吃人，主要是当时起义军有一部分士兵说的。而这很有可能就是当时这些起义军中有一部分士兵想要污蔑黄巢编撰出来的。因为当时这些起义军其实有足够的粮草，在粮食充足的情况下正常人的话，当然不可能选择吃人肉。
黄巢吃人是真的还是假的
黄巢吃人是假的。在新、旧《唐书》中都有记载齐军在围攻陈州的期间，因为军粮的严重不足，黄巢为了能使自己的军队有战斗力便干脆命令士兵把人抓来当作食物。他们因此制作了一个石臼，把活人扔到石臼中连骨头一起磨成肉酱。这种食人记录令人毛骨悚然，也成为历史上食人的最高记录。
所以说——黄巢起义军吃人，是可能的，但黄巢用数百个大石头碾子碾活人这件事，不大可行。我就这么说吧，相信黄巢大石碾子碎骨杀人做军粮的，大概都没亲手做过饭，没见过杀猪，没宰过鸡鸭鱼，没感受过怎么从动物身上取肉。
第3名 黄巢 黄巢是一个出身显贵、才高八斗的才子,为了考取功名,多次参加科举,但次次都是落榜而归。但是他万万没想,自己以后走向了一条不归路。
只不过史书中记载的黄巢军队吃人的方式极为残忍，但是可信度并不是太高。据史书记载，黄巢的军队为了吃人还专门制作了一个工具，他们在吃人之前要进行一个极为繁琐的步骤，要花很大的精力来将活人捣碎，再做成所谓的人肉饼等佳肴进行食用。
历史上关于黄巢的评价，一般有两方面，一说他勇于反抗，是古代农民起义的代表，因为后来的革命原因，所以带古代的反抗者往往会有些包装和夸张，但黄巢也留下不少负面影响，其中最要紧的就是吃人，据说黄巢攻破长安城后，没有军粮的情况下，直接用机器把人碾碎当食物，想想也十分残忍可怕。
吃人的黄巢义军是真有其事,还是被唐朝刻意摸黑?
而且历史记载中，是唐军杀人后，黄巢军才与之交易，之后才吃人的。说到底还是唐军更为残忍、贪财。如果是唐朝刻意摸黑，这一段唐军杀人卖肉的介绍不是更拉低好感了？1.确有其事，被逼无奈。按旧唐书的记载，那黄巢军吃人便是事实。
然而盐有着巨大的利润，很多人就甘愿去冒险，而强大的镇压也遇到了极强的抵抗，所以私人贩子就是把脑袋掖在裤腰带上，用生命当赌注，他们的标签就是残忍，狠毒，破坏掠夺。当一个人残暴到了极端就很疯狂了，所以吃人又算得了什么，如果黄巢军需要这样的话，连眼睛都不会眨一下的。
两脚羊并不是指羊,是在血腥的场面中,被当作食物吃的人,在古代的多处有记载。尤其是在战乱的古代,民不聊生,难以为计,人们只得将人烹之,食之。
新王朝建立承袭前朝的政治制度这是很常见的,而一个王朝的兴盛衰亡和施行什么样的政治制度关系却不大,和国家内部的社会环境,外部的区域环境却是有很大联系的。
黄巢起义吃人真相
在中国历史上，吃人事件并不鲜见，但像黄巢这样流水化、机械化、规模化吃人事件，其展现出来的野蛮、残忍、恐怖、骇人听闻，纵观三千年史书，唯此一人耳!
黄巢起义吃人真相黄巢起义也可以称为黄巢之乱，是指乾符五年到中和四年由黄巢领导的农民起义，也是王仙芝起义的后续。黄巢起义是唐末民变中，历经时间最长，分布的面积最大，影响最深远的一场农民起义。黄巢起义导致了大唐末年的实力衰竭，加快了唐朝的灭亡速度。
黄巢出身在一个盐商的家族，擅长骑马射箭，又略懂一些笔墨。少年时抱有很大的理想抱负，但是在成年后多次考官没有被录取。在王仙芝起义的前一年，关东出现大旱，官员们强迫百姓缴纳租税，又让百姓服差役，导致百姓们走投无路，便聚集在黄巢的周围，与官吏进行过多次冲突。乾符二年，王仙芝起兵造反，黄巢也随即与他响应。
在王仙芝死后，剩余的众多部队一部分南下，在江浙一带进行活动，还有一部分的军队由尚让带兵北上与黄巢在毫州会师。众人推举黄巢为黄王，号称“冲天大将军，并且还设立了官员给他们分了职位。乾符五年，黄巢攻打叶城、杨翟，想要进攻东都，但是朝廷派军进行援助，被朝廷的守卫兵所拦截，朝廷征调的人数非常之多，一时黄巢无从下手。
黄巢十分沮丧，于是向天平军乞求投降，但之后又选择了反叛。八月，黄巢进军宣州。十二月，农民军又另辟山路，打通了到福建的山路，农民军进入福建后，烧官府、杀官吏，杀人如麻。之后，黄巢翻越五岭，围攻广州。黄巢率领的军队在全国各地已转战了许多年，他们攻占的广展成为了反唐的根据地。
黄巢杀人八百万——
在教科书上都称赞了黄巢是一位伟大的唐末农民起义领袖，他的起义推进了历史的前进。但也有人说黄巢是一个杀人不眨眼的恶魔，他将繁华的长安变成了一座死城，那么，到底黄巢是农民起义领袖还是杀人狂魔呢？黄巢杀人八百万是真的吗？
黄巢出身于一个叛卖食盐谋取暴利的富有家庭，黄巢自小立志要进入官场，可惜却屡次遭到落榜。公元875年，王仙芝起兵造反，黄巢开始响应王仙芝，成为了唐未农民起义的发起人之一，在王仙芝死后，他成了农民起义的领袖。从一介书生到农民起义的领袖再到杀人狂魔，实属一言难尽。
开始起义的时候，黄巢和他的农民军与农民的关系非常号，甚至还被农民冠上“率士大将军”的美称，当时在长安城黄巢的军队很受人民的欢迎。但是这种情形也只维持到了他攻陷长安的那一刻，在黄巢称帝之后，他们的性质就变了，黄巢变得不思进取，他的起义军开始在长安街杀人放火，强抢民女，跟强盗没什么两样。
有人题诗讽刺了昏庸的黄巢，他命人去查结果没有查出作者，于是便把杀尽了长安城三千多的儒生。之后，长安城又被唐军所占领，黄巢大怒，将城中八万多的男子都全部杀光。
后来，他被赶出了长安城，走投无路的军队开始攻打陈州。很快，他又发现了军粮不足的现象，竟将活生生的百姓磨成肉酱供应部队。陈州的百姓吃光了，他又转战攻打其他州，目的就是为了提供军粮。
黄巢食人事件纯是杜撰——
在新、旧《唐书》中都有记载齐军在围攻陈州的期间，因为军粮的严重不足，黄巢为了能使自己的军队有战斗力便干脆命令士兵把人抓来当作食物。他们因此制作了一个石臼，把活人扔到石臼中连骨头一起磨成肉酱。这种食人记录令人毛骨悚然，也成为历史上食人的最高记录。
先来看一下历史史书是如何记载这个吃人事件的。在《旧唐书》中有这样的记载，大致的意思是义军包围陈州三天，关东仍然没有人耕种。义军抓人而食，一天杀数千人，还有工具将人磨碎再吃。在《新唐书》中也有差不多的记载，说在围攻陈州的时候，把其他十州的百姓俘虏来吃。
但是，《冲天英雄传》的作者李耀华并不认同这种说法，认为食人事件纯是史料杜撰出来的，而且加上到底吃了多少人也没有明确的记载。食人事件那么大规模，为什么不把人数记载进去呢，这是疑惑之一。之二就是根据现在的科学判断，按七人人一天吃一具尸体来算，每天要吃点将近两万人，那么一年就要吃掉六百多万人，这个数据远超过当时的人口数。
第三点，黄巢吃人事件来源于《旧唐书》的记载，此书的作者是司徒张昭远，他是站在统治阶级的立场上去看待农民起义，落笔处处都在诋毁农民起义，所以这样的事件有可能是他抹黑农民起义之词。由此来看，对于黄巢食人事件还是有很多探讨的地方，不能根据几本史书就妄下定论。
