烛之武退秦师通假字(谁帮我全面总结一下高一烛之武退秦师和荆轲刺秦王这两课的通假字)

三生池水覆流年 诗词教学 5

左传烛之武退秦师一文的通假字、古今异义、特殊句式

秦伯说 (说,通“悦”,赞同,高兴)3.失其所与,不知 (知,通“智”,明智)4.何厌之有?(厌,通“餍”,满足)5.无能为也已。(已,通“矣”,句末语气词)6.焉用亡郑以陪邻。

烛之武退秦师中的所有通假字 1. “共”通“供”,供给的意思。在文中表现为秦军提供粮草。如“行李之往来,共其乏绝”。2. “说”通“悦”,高兴的的意思。表示使对方高兴满意,从而达到自己的目的。如“怀王以不知忠臣之分,故内惑于郑袖,外欺于张仪,遂绝其和”。

通假字:共其乏困 (共,通“供”,供给)2.秦伯说 (说,通“悦”,赞同,高兴)3.失其所与,不知 (知,通“智”,明智)4.何厌之有?

烛之武退秦师的通假字:无能为也已(已,同“矣”,了);共其乏困(共,通“供”,供给);秦伯说(说,通“悦”,赞同,高兴);失其所与,不知(知,通“智”,明智);夫晋,何厌之有(厌,通“餍”,知足,满足)。

烛之武退秦师通假字:已,通“矣”;共,通“供”;说,通“悦”;知,通“智”;厌,通“餍”;阙,通“缺”。

烛之武退秦师中的通假字

烛之武退秦师中的通假字有已、共、说、知、厌。烛之武退秦师的通假字:无能为也已(已,同“矣”,了);共其乏困(共,通“供”,供给);秦伯说(说,通“悦”,赞同,高兴);失其所与,不知(知,通“智”,明智);夫晋,何厌之有(厌,通“餍”,知足,满足)。

烛之武退秦师中的通假字有:1. “共”通“供”,供给。2. “阙”通“缺”,侵损。3. “说”通“悦”,悦服。以下是这些通假字的详细 “共”通“供”,供给。

《烛之武退秦师》通假字1.今老矣,无能为也已已,通“矣”,语气词,了。2.共其乏困共,通“供”,供给。3.夫晋,何厌之有厌,通“餍”,满足。

烛之武退秦师通假字及古今异义词 通假字 1. “矣”通“也”,语气词,表陈述。2. “寘”通“置”,安置、安放的意思。古今异义词 1. “东道主”:古义为东方道路上的主人,今义为请客的主人。2. “行李”:古义为出行所带的物品,今义为出门所带的包裹、箱子等。

烛之武退秦师 通假字与古今异义 本文中出现的通假字:1.今老矣,无能为也已 已,通“矣”,语气词,了.2.共其乏困 共,通“供”,供给.3.夫晋,何厌之有 厌,通“餍”,满足.4.若不阙秦,将焉取之 阙,通“缺”,侵损,削减.5.秦伯说,与郑人盟  说,通“悦”,高兴.6.失其所与。

通假字:共其乏困 (共,通“供”,供给)译:供应给他们所缺乏的东西 2.秦伯说 (说,通“悦”,赞同,高兴)译:秦伯很高兴 3.失其所与,不知 (知,通“智”,明智)译:失去他所得到的,这是不明智的 4.何厌之有?(厌,通“餍”,满足)译:怎么才能让他们满足呢?

左传烛之武退秦师一文的通假字、古今异义、特殊句式26号一定

通假字1.共其乏困(共,通“供”,供给)2.秦伯说(说,通“悦”,赞同,高兴)3.失其所与,不知(知,通“智”,明智)4.何厌之有?

吾不能早用子(子:古代对人的尊称)朝济而夕设版焉(济:渡河;版:筑土墙用的夹版)将焉取之(焉:哪里)焉用亡郑以陪邻(焉:何)因人之力而敝之(敝:损害)本文出现的通假字 今老矣,无为也已(已:矣)共其乏困(共:供)秦伯说(说:悦)失其所与。

虚词: 若使烛之武见秦君(若,假如) 犹不如人(犹,尚且) 今老矣(矣,语气词) 然郑亡(然,然而) 敢以烦执事(敢,敬词,表示冒昧) 郑既知亡矣(既。

(2)行李之往来,共其乏困(共,通 “供”,供给、供应.读gōng)(3)夫晋,何厌之有(厌,通 “餍”,满足.)(4)秦伯说,与郑人盟(说,通“悦”,高兴.读yuè.)(5)失其所与,不知(知,通 “智”,明智,聪明.读zhì)现象2:词类活用 ①烛之武退秦师(退,使动用法。

若舍郑以为东道主 (1)东道主古义:东方道路上招待过客的主人。 今义:请客的主人。 (2)以为古义:把……作为。

《烛之武退秦师》 通假字 1.今老矣,无能为也已 (已,通“矣”,语气词,了。) 2.共其乏困 (共,通“供”,供给。) 3.夫晋,何厌之有 (厌,通“餍”,满足。) 4.若不阙秦,将焉取之 (阙,通“缺”,侵损,削减。) 5.秦伯说,与郑人盟 (说,通“悦”,高兴。

谁帮我全面总结一下高一烛之武退秦师和荆轲刺秦王这两课的通假字 古今

谁帮我全面总结一下高一烛之武退秦师和荆轲刺秦王这两课的通假字 古今异义词 词类活用 和特殊句式啊? 多谢了!!!总结全面还有追加100分!我等急用!请各位老师们出手相助!!... 多谢了!!!总结全面还有追加100分!我等急用!请各位老师们出手相助!!

共(gōng)其乏困中“共”通“供”,供给的意思。夫晋,何厌之有中“厌”通“餍”,满足的意思。秦伯说“说”通“悦”,喜欢,高兴。失其所与,不知中“知”通“智”,明智的意思。词句注释:烛之武:本名武,此处指烛地叫武的人。退:使撤退。晋侯:晋文公。

在经典篇章《烛之武退秦师》中,我们不难发现通假字和古今异义词的运用丰富了语言的表达。以下是其中的一些例子:共其乏困,其中的"共"通"供",意为供给,形象地描绘出烛之武对秦国的承诺和慷慨。秦伯说,"说"通"悦",秦伯对烛之武的建议表示赞同和高兴,展现了谈判的艺术。

例如,疑问句“何厌之有?”实际上是宾语前置,译为“有何厌”,展示了古汉语的句法特点。总的来说,《左传·烛之武退秦师》通过巧妙运用通假字和特殊句式,展现了古汉语的魅力,同时也让我们在理解古文时需注意语言的古今差异。通过这些内容,我们能更好地领略古文的韵味和文字的丰富性。

烛之武退秦师 词类活用 ⑴晋军函陵 (名词作动词,军是驻扎的意思)⑵若亡郑而有益于君.(动词使动用法,使.灭亡)⑶邻之厚,君之薄也 (“厚”“薄”都是形容词活用作动词 厚,变雄厚;薄,变薄弱)⑷越国以鄙远 (鄙,名词的意动用法,把……当作边邑;远,形容词用作名词,远地。

烛之武退秦师通假字及古今异义词

本文主要讨论了《烛之武退秦师》中的通假字和古今异义词。在文中,烛之武以一己之力,面对秦晋合围郑国的紧张局势,展现了高超的外交智慧。以下是文章的关键内容:通假字部分:“共其乏困”中的“共”通“供”,意为供给。“秦伯说”中的“说”通“悦”,表示赞同和高兴。

烛之武是中国历史上著名的将领,他曾击退了秦朝的入侵。在其名字中,易错的字可能是“之”和“武”。

以……为鄙;远,形容词用作名词,远 地)⑤朝济而夕设版焉 (“朝”、“夕”,名词活用作时间副词)⑥既东封郑,又欲肆其西封。(“东”、“西”均为方位名词作状语;封,名词活用作动词,作 疆界。)◎通假字 ①焉用亡郑以陪邻?

⑥烛之武 (介于性命之间的助词)词类活用 ①晋军函陵 (名词作动词,军是驻扎的意思,同下文“秦军”)②若亡郑而有益于君。

退却) ⒁既东封郑,又欲肆其西封 (名词作状语) (形容词作动词, 扩张,延伸) ⒂君亦无所害(动词用作名词,害处) ⒃且君尝为晋君赐矣(动词用作名词,恩惠,好处) ⒄若不阙秦(使动用法,使……减少)通假字 1.共其乏困 (共,通“供”,供给) 2.秦伯说 (说,通“悦”。

《烛之武退秦师》通假字解析

通假字是一个汉语词汇。是泛指中国古书的用字现象之一,“通假”就是“通用、借代”的意思,即用读音或字形相同或者相近的字代替本字。通假字所代替的那个字我们把它叫做“本字”。以下是我为大家整理的《烛之武退秦师》通假字解析,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

通假字

1.今老矣,无能为也已 (已,通矣,语气词,了。)

2.共其乏困 (共,通供,供给。)

3.夫晋,何厌之有 (厌,通餍,满足。)

4.若不阙秦,将焉取之 (阙,通缺,侵损,削减。)

5.秦伯说,与郑人盟 (说,通悦,高兴。)

6.失其所与,不知 (知,通智,明智。)

古今异义

1.贰于楚也 古:从属二主,动词;今:二的大写,数词。

2.若舍郑以为东道主 古:东方道路上的主人;今:泛指设宴请客的主人。

3.行李之往来,共其乏困 古:使者,出使的人;今:指外出之人随身携带的物品。

4.微夫人之力不及此 古:那个人;今:尊称一般人的妻子。

词类活用(例句)

(一)名词活用

1.名词作状语

①夜缒而出 (表时间,在晚上)

②朝济而夕设版焉 (表时间,在早上,在晚上)

③既东封郑 (表处所,在东边)

2.名词作动词

①晋军函陵 / 秦军汜南(名词用作动词,驻扎)

②与郑人盟 (名词作动词,结盟、订立同盟)

3.名词的使动与意动

①既东封郑(封:疆界。名作使动,使成为疆界)

②阙秦以利晋(利:利益、好处。名词作使动,使得利)

③越国以鄙远(鄙:边邑。名词作意动,把当作边邑)

(二)动词的活用

1.动词作名词

且君尝为晋君赐矣(赐,动词作名词,恩惠)

2.动词的使动

①若不阙秦(使动用法,使削减)

②若亡郑而有益于君(使动,使灭亡)

③烛之武退秦师(使动,使退却(撤兵))

(三)形容词的活用

1.形容词作名词

①越国以鄙远(远,远地)

②臣之壮也(壮,壮年人)

③今老矣(老,老年人)

④邻之厚,君之薄也(厚,雄厚的势力;薄,单薄的力量)

⑤共其乏困(乏困,缺少的东西)

2.形容词作动词

因人之力而敝之,不仁(形容词作动词,损害)

(四)数词活用

且贰于楚也(数词贰活用为动词,从属二主)

课文原文

晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。

佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。

夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。

子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。

译文

(僖公三十年)晋文公和秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对文公无礼,并且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水的南面。

佚之狐对郑伯说:“郑国处于危险之中了!假如让烛之武去见秦伯,(秦国的)军队一定会撤退。”郑伯同意了。烛之武推辞说:“我年轻时,尚且不如别人;现在老了,也不能有什么作为了。”郑文公说:“我早先没有重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。

在夜晚(有人)用绳子(将烛之武)从城上放下去,见到了秦伯,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国对您有好处,怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。越过邻国把远方的郑国作为(秦国的)东部边邑,您知道这是困难的,(您)为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢?邻国的势力雄厚了,您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人,出使的人来来往往,(郑国可以随时)供给他们缺少的东西,对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠,惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。 (然而)惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您知道的`。晋国,怎么会满足呢?(现在它)已经在东边使郑国成为它的边境,又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损,将从哪里得到(他所奢求的土地)呢?削弱秦国对晋国有利,希望您考虑这件事!”秦伯非常高兴,就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,于是秦国就撤军了。

晋大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说:“不行!假如没有那个人(秦伯)的力量,我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又反过来损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用散乱(的局面)代替整齐(的局面),这是不符合武德的。我们还是回去吧!”晋军也就离开了郑国。

创作背景

该文故事背景是秦、晋围郑,发生在公元前630年(鲁僖公三十年)九月甲午时。在这之前,郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国(《左传·僖公二十八年》:“役之三月,郑伯如楚致其师”)。结果,城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙,马上派子人九出使晋国,与晋结好。甚至在公元前632年五月,“晋侯及郑伯盟于衡雍”。但是,最终也没能感化晋国。晋文公(重耳)为了争夺霸权的需要,还是在两年后发动了这次战争。晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢?这是因为,秦国当时也要争夺霸权,也需要向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战,事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军,另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军(郑国名义上没有参战,实际上已提前派军队到楚国)。两年后,当晋国发动对郑国的战争时,自然要寻找得力的伙伴。这时的秦国也有向外扩张的愿望,加上可以去“捞上一把”(实质这战争与秦国几乎没有关系),所以,秦、晋联合也就是必然的了。郑国被秦、晋两个大国包围,危在旦夕,郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯。烛之武巧妙地勾起秦穆公对秦、晋之间的矛盾的记忆,向秦伯分析了当时的形势,采取分化瓦解的办法,说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理,终于说服了秦伯。

标签: 烛之武退秦师 通假字 武退

抱歉,评论功能暂时关闭!